間歇性斷食能逆轉糖尿病？50%緩解、胰島素與熱量的證據

如果第二型糖尿病有機會在不用降糖藥的情況下維持較理想血糖，當然值得認真研究。間歇性斷食、減少碳水化合物及體重管理，也確實為部分患者帶來改善。但「Jason Fung用斷食逆轉一半患者，秘密是胰島素而非熱量」把幾個不同問題放在一起，容易令人誤解研究，也可能影響用藥決定。

「50%不用藥」的數字，原來來自哪裏？

BoxLife一篇以Jason Fung訪談為主題的文章，把「50%患者不用藥逆轉糖尿病」放在標題；正文交代這個數字時，引用的卻是英國醫生David Unwin的低碳水化合物飲食研究，並非Fung進行的斷食隨機試驗。

Unwin等人的診所服務評估中，186名患者自選參與低碳水飲食及減重支援，平均跟進33個月，94人達到緩解，報告為51%。若以診所整體473名第二型糖尿病患者作分母，則相當於約20%。這不是把成功率「推翻」，而是交代它回答了哪一群人的問題。

研究沒有隨機分組，參加者也接受持續診症、飲食支援及用藥檢視，不能把51%解作所有患者自行斷食的成功率。這項成果仍很有價值：它顯示有支援的生活改變，可以讓部分患者達到藥物以外的緩解，但方法與分母都必須保留。

糖尿病「緩解」與「痊癒」，有甚麼分別？

國際共識建議，通常以停用一般降血糖藥至少三個月後，HbA1c仍低於6.5%作為第二型糖尿病緩解的判準；採用生活介入時，一般從開始介入起至少六個月後評估，並須距離停用降血糖藥至少三個月。一次空腹或指尖血糖好看，不能代替這項評估。

緩解後仍可能復發，也需要繼續監察血糖及併發症。不要為了取得「不用藥」的標籤自行停藥；需要藥物並不代表個人失敗。血糖讀數、治療達標與整體健康風險的差別，也適用於判斷斷食後的改善。

四組研究各自證明甚麼？不要把低碳、限能量與斷食混為一談

CMNT不是零食物斷食，也不是一般16:8。它以15天為一週期，前五天每日約840千卡特定餐食，其後十天恢復自行選食，三個月共六個週期，並配合醫療監察及調藥。這個結果不能單獨歸因於進食時間，因為能量、食物組成和體重也有改變。

DiRECT則以每日825–853千卡全代餐開始三至五個月，對象是病程少於六年、未使用胰島素的特定患者。原試驗採用停糖尿藥至少兩個月的緩解定義，與其後三個月共識不完全相同。這些都是受監察的研究方案，不是可照抄的家居餐單；不同研究也不能直接排名為哪一種方法最好。

胰島素重要，為何仍不能把熱量拿掉？

胰島素協助調節血糖、能量儲存及脂肪分解。延長不進食時間，通常會改變胰島素水平和身體使用燃料的方式；這部分生理機制值得理解。但「降低胰島素」與「長期淨減少多少體脂」，並不是同一個結果。

Hall等人的代謝病房研究，讓19名肥胖成人接受受控制的等熱量限制：減碳水飲食令胰島素下降、脂肪氧化增加，卻沒有比減脂肪飲食帶來更多短期體脂流失。這不是糖尿病緩解試驗，時間短、樣本亦小，不能據此宣布低脂長期必勝；它說明了不能由胰島素下降，直接推論某方法一定減脂較多。

能量平衡並不等於「只靠意志力數卡路里」。食物品質、飽足感、睡眠、藥物與生活環境，都會影響吃多少及能否持續。斷食若讓人少了夜宵、甜飲或零食，即使沒有計算卡路里，能量攝取仍可能減少。不用數卡路里，不代表熱量沒有改變；承認胰島素的作用，也不需要否定能量與體重的作用。

間歇性斷食是否一定比每日少吃有效？

2022年一項139名肥胖成人的十二個月隨機試驗，比較限制熱量加上午八時至下午四時進食，與單純每日限制熱量。平均減重分別為8.0與6.3公斤，但未顯示限時組有統計上明確的額外優勢。這不是證明所有安排完全相同，亦不能外推成所有糖尿病人的結果。

2026年Cochrane綜述納入22項隨機試驗、1,995名過重或肥胖成人；相對一般飲食建議，斷食未顯示清楚而有臨床意義的額外減重優勢，部分證據確定性有限。這不等於斷食完全無效，而是它未被證明普遍優於其他可持續的飲食方法。

限時進食、5:2與隔日安排也不同。16:8通常指八小時進食窗口；5:2通常有兩天限制能量，不一定完全不吃。選擇方法時，要連同總分量、營養、用藥、社交和工作時間考慮，不能只憑「斷食」兩字比較研究。

斷食會保住代謝，少吃卻一定令代謝變慢嗎？

減重時，身體變輕、肌肉量和活動改變，都可能影響能量消耗；亦可能出現適應性調節。不能先假定一般少吃必然失敗，再把斷食描述成完全不會出現代謝適應。

2026年一項100名重度肥胖成人的研究，在減重早期一星期觀察到限時進食減輕部分適應性產熱下降，但調整後的靜息代謝率未見明確組間差異。這是值得繼續研究的早期訊號，並未證明長期斷食能讓所有人的代謝維持不變。

短時間較多使用脂肪作燃料，也不等於幾個月後必定減去更多體脂。空腹燃脂與長期減重的差別，同樣提醒我們把即時機制和最終成果分開閱讀。

運動不能保證大幅減重，是否代表沒有用？

「運動不會令人減重」說得太絕對。2024年整合116項隨機試驗、6,880名成人的統合分析顯示，帶氧運動可降低體重、腰圍與體脂；平均變化受訓練量和研究條件影響，並非人人得到同一結果。進食增加等補償反應，亦可能令實際減重少於運動熱量推算。

對糖尿病管理，活動的用途還包括肌肉攝取葡萄糖、心肺能力與保留日常功能。飯後散步對血糖的研究，及帶氧運動與代謝健康的關係，都不宜只用體重有否下降判斷。飲食安排與運動可以配合，毋須互相否定。

ADA的現行健康行為與營養指引也包含個人化飲食、身體活動與持續支援，並非只要求計算卡路里。可討論的是哪種安排較適合自己，而非把飲食與醫療、胰島素與熱量分成互相排斥的選項。

怎樣把研究變成香港日常可做的改變？

先看最常重複的習慣：甜飲、宵夜、隨手零食、外賣分量，還是進食時間不規律？固定進食時段可能幫助部分人減少無意識進食；若縮短窗口後每餐更急、更餓，或晚上補吃大量食物，則未必適合目前的生活。包裝食品與整餐品質的選擇仍要一起處理。

中年後尤其要保留蛋白質、蔬菜、纖維及足夠營養，不能把所有正餐壓縮成一頓隨便吃。50歲後的餐桌配搭及運動營養安排，有助把體重管理與肌肉、活動能力一起保留。

情境A是一個假設的準備步驟：已確診、正在服藥的上班族，先記錄數天餐時、飲品、零食、藥物和按指示量度的血糖，再與醫護討論是否適合改變進食窗口，以及如何監察。先選一項能維持的改變，比直接跳到24小時斷食，更容易知道哪一部分有作用。

有糖尿病，哪些斷食風險需要先處理？

NIDDK就斷食與糖尿病的專家訪問強調，胰島素及磺醯脲類等用藥，需要與醫護共同安排量度及調整，否則少吃、延遲用餐可能引起低血糖。出現低血糖時應按既定方案立即處理，不要為「完成斷食」硬撐。

Johns Hopkins的臨床說明亦提醒，懷孕或哺乳、未成年、飲食失調病史，以及使用胰島素的第一型糖尿病等情況，不適合自行嘗試。體重過輕、衰弱、營養不足或有複雜疾病者，亦應先作個別評估，而非套用一般減重方案。

使用SGLT2抑制劑的人，尤其要討論長時間不吃、極低碳飲食、脫水或急病時的安排。FDA的相關藥物安全資料列出減少進食等酮酸中毒誘因，血糖也未必非常高。若有噁心、嘔吐、腹痛或氣促，應立即求醫；這不等於所有短時間斷食者都應自行停藥。

間歇性斷食與糖尿病的常見問題

有二千年歷史，是否已足以證明有效？

方法存在多久，不能代替現代患者的臨床證據。需要知道的是用甚麼方案、哪些人參與、怎樣調藥、結果維持多久，以及副作用如何。歷史可以引發研究問題，不能提供個人的成功率。

不想數卡路里，可以考慮限時進食嗎？

對部分人，它可以是較容易執行的安排；對另一些人，規律三餐、分量調整或其他營養方案更合適。有糖尿病或正在用藥時，應先安排安全監測，而非先取消一餐再看反應。

沒有達到緩解，是否代表所有努力都失敗？

不是。血糖改善、減少部分藥物需要、腰圍或體能變化，仍可能有意義，但各項成果要分開評估。保留需要的治療，以及可持續的飲食、活動與睡眠，比追求一個標籤更實際。

參考資料

1. Raby J. Type 2 Diabetes Reversed in 50% of Patients Without Drugs. The Free Treatment Has Been Around for 2,000 Years. BoxLife. 2026年6月15日更新。僅用於追溯媒體說法，不作臨床證據。
2. Unwin D, Delon C, Unwin J, Tobin S, Taylor R. What predicts drug-free type 2 diabetes remission? Insights from an 8-year general practice service evaluation of a lower carbohydrate diet with weight loss. BMJ Nutrition, Prevention & Health. 2023;6(1):46–55. DOI: 10.1136/bmjnph-2022-000544。
3. Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, et al. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021;44(10):2438–2444. DOI: 10.2337/dci21-0034。
4. Furmli S, Elmasry R, Ramos M, Fung J. Therapeutic use of intermittent fasting for people with type 2 diabetes as an alternative to insulin. BMJ Case Reports. 2018;2018:bcr2017221854. DOI: 10.1136/bcr-2017-221854。
5. Yang X, Zhou J, Shao H, et al. Effect of an Intermittent Calorie-restricted Diet on Type 2 Diabetes Remission: A Randomized Controlled Trial. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2023;108(6):1415–1424. DOI: 10.1210/clinem/dgac661。2022年12月14日先於網上發表。
6. Lean MEJ, Leslie WS, Barnes AC, et al. Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial. The Lancet. 2018;391(10120):541–551. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)33102-1。
7. Hall KD, Bemis T, Brychta R, et al. Calorie for Calorie, Dietary Fat Restriction Results in More Body Fat Loss than Carbohydrate Restriction in People with Obesity. Cell Metabolism. 2015;22(3):427–436. DOI: 10.1016/j.cmet.2015.07.021。
8. Liu D, Huang Y, Huang C, et al. Calorie Restriction with or without Time-Restricted Eating in Weight Loss. New England Journal of Medicine. 2022;386(16):1495–1504. DOI: 10.1056/NEJMoa2114833。
9. Garegnani LI, Oltra G, Ivaldi D, et al. Intermittent fasting for adults with overweight or obesity. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2026;2:CD015610. DOI: 10.1002/14651858.CD015610.pub2。
10. de Moraes Campos TA, Brasil RLF, Bezerra FF. Effect of Time-Restricted Eating on Metabolic Adaptation in Adults With Severe Obesity During Early Phase of Weight Loss. Journal of Human Nutrition and Dietetics. 2026;39(3):e70293. DOI: 10.1111/jhn.70293。
11. Jayedi A, Soltani S, Emadi A, Zargar MS, Najafi A. Aerobic Exercise and Weight Loss in Adults: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis. JAMA Network Open. 2024;7(12):e2452185. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.52185。
12. Martin CK, Johnson WD, Myers CA, et al. Effect of different doses of supervised exercise on food intake, metabolism, and non-exercise physical activity: The E-MECHANIC randomized controlled trial. American Journal of Clinical Nutrition. 2019;110(3):583–592. DOI: 10.1093/ajcn/nqz054。
13. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89–S131. DOI: 10.2337/dc26-S005。
14. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. What Can You Tell Your Patients About Intermittent Fasting and Type 2 Diabetes?. 2024年5月1日。
15. Johns Hopkins Medicine. Intermittent Fasting: What Is It, and How Does It Work?. 不適合自行斷食的人群與臨床注意事項。
16. U.S. Food and Drug Administration. QTERN (dapagliflozin and saxagliptin) prescribing information. 2026。SGLT2抑制劑相關酮酸中毒警告。