喜歡獨跑是一個選擇，理解這個人，還要看看他的生活與需要。
喜歡一個人跑步，單憑這個習慣，看不出一個人是哪種性格。有人想安靜一會，有人不想遷就集合時間，也有人只是希望按自己的體力跑。這些理由可以同時存在，亦會隨日子改變。一次拒絕約跑，未必是在拒絕朋友。
對身邊的獨跑者，比起問「是否不合群」，更有用的問題是：今天需要獨處、陪伴，還是自由安排時間？對跑者自己，也毋須把獨跑變成身份承諾。平日自己跑、假日約朋友，或有時只想散步，都是可以調整的選擇。
網上有些文章試圖替獨跑者平反，卻又把他們形容為必然更自律、更穩定、更有分寸。這類稱讚聽來舒服，但同樣把一群人的不同經歷，壓成了一套性格標籤。
「斯坦福十萬人、八年研究」，找到出處了嗎？
流傳文章聲稱，斯坦福大學追蹤十萬名運動人士八年，發現獨跑者的抑鬱、焦慮風險較低，情緒與自我控制亦較好。然而，原文沒有提供作者、論文名稱、期刊或研究連結；截至本次查核，經針對斯坦福網站、學術資料庫及相關中英文說法搜尋，仍未能找到可核實的對應研究。本文不把這項說法當成證據。
同樣欠缺依據的，還有「九成跑出成績的人都是資深獨跑者」。沒有交代如何抽樣、何謂成功，以及怎樣區分獨跑與合跑，這個百分比便無法判讀。原文所述的多年跑圈觀察，也不是可供核實的訪談或研究，不能用來代表所有跑者。
值得保留的是一個很實際的提醒：不要因為一個人享受獨跑，就急着替他的社交能力下結論。要理解這個選擇，可以從「當時需要甚麼」開始。
獨處、內向與孤獨感，先分清楚
獨處描述一段沒有他人陪伴的時間；孤獨感則關乎想要的連結是否得到滿足。有人自己跑完很滿足，也有人身在跑團，仍覺得沒有人理解自己。單看身旁有沒有人，未必知道當事人的感受。
內向通常用來描述較廣泛的性格傾向，不能從一次活動選擇直接判定。平日很健談的人也可能想獨跑；喜歡安靜的人也可能重視每星期一次的跑友聚會。至於「不合群」「冷漠」「自私」，更涉及對一個人待人方式的判斷，不能由是否結伴跑步推算。
2022年發表、以大學生為對象的兩項日記研究，把「較想獨處」與「因享受、認同其價值而選擇獨處」分開分析。它提醒我們，獨處的原因值得另問，不能把一個人的選擇全歸到內向。這不是跑者研究，個別模型的性格結果也不完全一致，不能延伸為中年獨跑者的人格評級。
因此，朋友說「我今日想自己跑」，可以先按字面理解：他想把這一段時間留給自己。若有其他關係問題，需要另外談；毋須把一次約跑的答案當成全部答案。
獨跑是否一定更能紓壓？研究沒有這樣簡單
直接比較獨跑與結伴跑的研究，與網上那套人格描述相距甚遠。2020年一項40人的交叉研究，安排同一批參加者分別獨自，以及四至五人一組，在戶外跑3公里。兩種情況跑後的整體情緒、自尊及與自然連結等指標均有改善，但研究沒有發現兩者改善幅度有統計上顯著的分別。
這是小型研究，參加者以健康青年及中年人為主，亦未量度平日偏愛哪種跑法；它量度的是一次跑步前後的感受，沒有不運動對照組，亦沒有追蹤抑鬱症發病率或人格變化。「沒有發現顯著分別」也不等於已證明兩種跑法完全相等。它能提醒的，是不要預先認定有人陪跑，就一定破壞放鬆效果。
至於獨跑時感到腦袋安靜，可以是真實的個人經驗；但「自動進入正念」「清走所有負面情緒」「大腦排毒」，則是額外的機制與療效宣稱。另一組關於短暫獨處的實驗發現，獨處可能令興奮與緊張等感受平緩下來，並非只消除不愉快。這些主要以大學生進行、並非跑步的研究，也顯示選擇獨處的原因與感受有關。
對日常生活的應用，可以很簡單：留意跑前想得到甚麼，跑後是否有幫助。有些日子需要安靜，有些日子更想有人聽自己說話。若壓力持續來自工作安排、照顧責任或睡眠不足，跑步也未必能獨力解決；把活動、睡眠與其他恢復需要一起考慮，會更切合問題。
結伴跑，也可以認真訓練
把獨跑說成「深度運動」，把跑團說成「只是熱鬧」，忽略了同一個人可以有不同訓練目的。有人獨自跑輕鬆課，也有人與同伴完成間歇或長課。能否專注，與配速、目標及相處方式是否合適有關，不能只看人數。
2022年一項跑步社交網絡研究，使用來自802名荷蘭賽事報名者的資料，分三輪收集問卷。部分分析發現，跑友網絡的變化與跑步頻率有關。不過，這是觀察研究，不能完全分清是跑友帶動跑步，還是跑得較多的人更容易結識跑友。
這不表示人人都要加入跑團，卻說明陪伴可以是支持的一種來源。朋友記得集合時間、願意調慢速度，或容許各自完成再會合，都可能令安排更容易實行。靠約定建立習慣，同樣是一種主動安排，毋須因此自覺不夠自律。
中年人想獨跑，有時只是生活安排
到了工作、家庭與身體需要經常互相拉扯的階段，一段不用協調的時間，可能特別方便。但這是生活情境的解釋，不能假定所有50歲以上人士都感到社交疲倦，或都需要以跑步處理情緒。
以下是假設例子A：一名上班族臨時多了四十分鐘空檔，換衫後只想在附近輕鬆活動。他選擇自己跑，是因為不用等集合、也容易按時離開；這與是否擅長交朋友，可以沒有直接關係。這四十分鐘只是情境設定，並非建議跑量。
再看假設例子B：一位跑者喜歡朋友，但每次同行都要追着較快的配速，跑完比預期疲倦。她真正需要的，可能是先說清楚今天跑輕鬆課、可以分開完成，或改約散步，而不是被勸「開朗一點」。
也有人本來想約人，只因時間總不配合而一直獨跑。把他一概稱為「享受孤獨」，反而可能錯過他的需要。想知道，直接而不施壓地問，比替他設想一套內心故事更可靠。
今天怎樣跑，可以按需要選
選擇跑法時，可以先問三件事：有多少時間、想用甚麼強度，以及是否想有人陪伴。下面的比較是一份日常安排參考，不是性格測驗，也不是以跑步處理情緒問題的療程。
| 今天的需要 | 可以嘗試的安排 | 事前說清楚 |
|---|---|---|
| 想安靜，不想交談 | 在熟悉的公眾路線獨跑，或自行散步 | 說明想安靜一會，以及預計回來時間 |
| 想出門，但經常拖延 | 約一位時間及體力相近的朋友 | 集合與結束時間；當日不適可以取消 |
| 想按自己的強度練習 | 獨自完成，或與目標相近的同伴一起練 | 當日課表；毋須互相追速，可以分開完成 |
| 既要彈性，也重視相聚 | 平日自己跑，另約一次合跑或散步 | 邀請可以拒絕、改期，毋須每次出席 |
可以在接下來幾次活動後，簡單留意：安排是否方便、強度是否合適、是否想再約人，以及跑後的感受。毋須把每次情緒都打分，更不必因為某次獨跑沒有放鬆，就判定自己「不會獨處」。
久未跑步的人，亦不必為了符合「獨跑者」的形象，一開始就跑足全程。跑走交替與配速安排可按體能逐步調整；有伴或無伴，都應保留放慢和停下來的空間。
向朋友說清楚，比讓對方猜更容易
想獨跑時，可以用的說法是：「我今天想自己慢慢跑，沒有不高興；下次有空再約。」若只是配速不合，也可以說：「我今天跑輕鬆課，不跟快的配速，跑完再見。」說明今天的安排，通常比一句「我不需要無效社交」更容易讓對方理解。
邀請的一方，可以問：「這次想自己跑，還是想有人一起？」對方拒絕後，不必立即追問原因或判斷性格；若他日後表示想有人陪，也毋須以「你不是最愛獨跑嗎」堵住話題。
尊重獨處與維持友誼可以並行。重點是雙方有沒有表達、聆聽及回應，而非每次運動都在一起。中年朋友之間容許拒絕、改期的具體邀請，也能用在約跑以外的相處。
香港獨跑：保留安靜，也保留安全支援
享受自己安排節奏，不等於要選偏僻地方。可優先考慮熟悉、照明及人流合適的公眾路線，帶備可聯絡的電話；到不熟悉的地方時，讓可信任的人知道路線及大概回程時間。安靜的需要，可以與基本支援一起保留。
出門前查看天文台的天氣警告及防暑提醒。香港天氣炎熱潮濕，極端酷熱時應避免劇烈運動；即使未發出酷熱警告，也不代表沒有中暑風險。按天氣改期、改到室內或減量，不會令一個人失去自律。
衞生防護中心的跑步建議亦提醒跑者留意四周、循序漸進及有充足休息。活動期間如感不適，應放緩或停止，必要時求醫；不要把硬撐當成意志力。不論是否結伴，都要把休息日納入運動安排。
甚麼時候，需要的不止是一場跑步？
喜歡獨跑本身，不是需要診斷的問題。值得關心的是整體生活是否出現持續而明顯的轉變，例如情緒低落、對原本喜歡的事情失去興趣，並影響睡眠、工作或人際相處。「陪我講」的抑鬱症資訊提醒，若多種相關徵狀持續超過兩星期並影響生活，應盡早尋求專業協助；情況嚴重時毋須等待兩星期。這些徵狀需要整體評估，不能靠跑步方式自行診斷。
在香港，可先向家庭醫生說明情況，亦可按需要聯絡所屬地區的精神健康綜合社區中心。社署列明可自行申請或經轉介，服務免費；實際服務安排及是否適合，須向中心查詢。尋求支持，不會否定一個人從跑步得到的樂趣。
讓跑法隨需要改變
喜歡獨跑，可能是喜歡安靜、配速自由，或只是時間容易安排。理解一個人，還要聽他怎樣說、看他整體的生活與相處；一次活動選擇，承載不了一份人格評語。獨跑與結伴都可以認真，也都可能不合當天需要。為自己保留調整跑法、休息及尋求陪伴的空間；對朋友，先問意願，再尊重答案。跑步能帶來甚麼，宜從實際感受和可信證據了解，毋須靠一個漂亮標籤證明。
參考資料
- Nguyen T-vT, Weinstein N, Ryan RM. Who enjoys solitude? Autonomous functioning (but not introversion) predicts self-determined motivation (but not preference) for solitude. PLOS ONE. 2022;17(5):e0267185. DOI: 10.1371/journal.pone.0267185。
- Rogerson M, Colbeck I, Bragg R, Dosumu A, Griffin M. Affective outcomes of group versus lone green exercise participation. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(2):624. DOI: 10.3390/ijerph17020624。
- Nguyen T-vT, Ryan RM, Deci EL. Solitude as an approach to affective self-regulation. Personality and Social Psychology Bulletin. 2018;44(1):92–106. DOI: 10.1177/0146167217733073。
- Franken R, Bekhuis H, Tolsma J. Running together: How sports partners keep you running. Frontiers in Sports and Active Living. 2022;4:643150. DOI: 10.3389/fspor.2022.643150。
- 香港天文台。 寒冷及酷熱天氣警告。 查閱日期：2026年10月30日。
- 衞生署衞生防護中心。 有關跑步的健康建議。 查閱日期：2026年10月30日。
- 陪我講 Shall We Talk。 抑鬱症。 修訂日期：2025年2月17日；查閱日期：2026年10月30日。
- 社會福利署。 精神健康綜合社區中心。 查閱日期：2026年10月30日。
